Alerta por polémico proyecto de Ley de Reproducción Humana Asistida en Ecuador

Proyecto de ley genera preocupación en sectores ciudadanos y bioéticos. La Defensoría del Pueblo impulsa una normativa que, según organizaciones, vulnera derechos constitucionales.

Un intenso debate se ha encendido en Ecuador tras conocerse el contenido del Proyecto de Ley Orgánica que Regula el Derecho a la Reproducción Humana Asistida, impulsado por la Defensoría del Pueblo y actualmente en trámite en la Asamblea Nacional. Diversas organizaciones alertan que la propuesta legislativa excede el mandato de la Corte Constitucional y aborda aspectos de alta sensibilidad moral, bioética y legal que no han sido suficientemente discutidos en la sociedad ecuatoriana.

El proyecto fue presentado el 26 de septiembre de 2024, derivado de la sentencia del caso Satya (184-18-SEP-CC) que ordena a la Asamblea regular las técnicas de reproducción asistida. No obstante, según especialistas y sectores pro-vida, la normativa incluye disposiciones controvertidas como la reproducción post mortem, maternidad subrogada, adopción de embriones por parejas homoparentales y la donación anónima de gametos, lo cual —señalan— vulneraría derechos fundamentales, como el derecho a la identidad y a la vida desde la concepción, protegido en la Constitución ecuatoriana.

«Se están incorporando temas que nunca fueron parte del mandato constitucional y que merecen mayor debate bioético y social antes de ser legalizados», señalan desde la organización Dignidad y Derecho.

Entre los puntos más cuestionados están la creación de bancos de embriones sin limitación para su uso o experimentación, la posibilidad de selección y descarte de embriones y la erogación de fondos públicos para financiar estas prácticas. Para colectivos ciudadanos, estos aspectos atentan contra la dignidad humana y contradicen principios constitucionales y tratados internacionales de derechos humanos suscritos por Ecuador.

Organizaciones como Dignidad y Derecho han hecho un llamado a la ciudadanía para ejercer activamente su derecho a la participación y exigir una revisión responsable del proyecto, retirando aquellas disposiciones que, a su juicio, vulneran derechos humanos y principios éticos fundamentales.

Share this article:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp